Справа № 522/19017/20
Провадження № 1-кс/522/14249/20
09 листопада 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, щодо ненадання повідомлення на скаргу,
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, щодо ненадання повідомлення на скаргу про недотримання розумного строку досудового розслідування кримінального провадження № 1201317050000340.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 знаходиться досудове розслідування кримінального провадження № 1201317050000340 від 12.01.2013 року, за попередньою правовою кваліфікацією по ч. 5 ст. 191 КК України. По зазначеному провадженню він визнаний потерпілим. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснює Одеська місцева прокуратура №3.
19.10.2020 року у скриньку Одеської місцевої прокуратури №3 для прийому скарг і клопотань на час діючого карантину від пандемії Covid-19, у порядку ст. 308 КПК України, ним надана скарга про недотримання розумного строку досудового розслідування кримінального провадження № 1201317050000340. До теперішнього часу відповідь на скаргу не надана.
У зв'язку з чим скаржник просив суд зобов'язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 надати відповідь на його скаргу про недотримання розумного строку досудового розслідування кримінального провадження № 1201317050000340.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутністю, просив її задовольнити.
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на час розгляду скарги в суді, його скарга від 19.10.2020 року, яка була направлена прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 не розглянута, відповідне процесуальне рішення не прийнято.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, щодо ненадання повідомлення на скаргу, задовольнити.
Зобов'язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 19.10.2020 року, щодо недотримання розумного строку досудового розслідування кримінального провадження № 1201317050000340 від 12.01.2013 року та повідомити заявника про наслідки її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1