Справа № 509/4940/20
10 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення договору дарування.
В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явилися.
ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення заяви.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Як зазначає ОСОБА_1 у заяві у його свідоцтві про народження прізвище зазначено на російській мові - " ОСОБА_1 ", батьком є - ОСОБА_4 , а матір'ю - ОСОБА_2 .
У паспорті громадянина України та паспорті громадянина України для виїзду за кордон прізвище заявника - " ОСОБА_1 ".
Доводи заявника також підтверджуються письмовими доказами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_1 , копією РНОКПП ОСОБА_1 , копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_4 , копією паспорту ОСОБА_2 , копією РНОКПП ОСОБА_2 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , а розбіжності в написанні їхніх прізвищ виникли внаслідок їх перекладу з російської мови на українську.
Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.
На підставі та керуючись ст. ст.76-79, 315, 318 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Кочко В.К.