Ухвала від 30.10.2020 по справі 521/13715/20

Справа № 521/13715/20

Номер провадження:1-кс/521/4017/20

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.09.2020 року, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.09.2020 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_3 про скасування арешту.

Суддя, вивчивши ухвалу слідчого судді вбачає допущену судом описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено « Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 23.10.2017 року на майно, а саме на: напівпричіп н/пр - рефрижератор Е, модель SKO 24, шасі- НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 автомобіль марки «BMW 318I» з номерними знаками НОМЕР_3 .», яку вважає за потрібне виправити, та вірним вважати «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 23.10.2017 року на майно, а саме на: напівпричіп н/пр - рефрижератор Е, модель SKO 24, шасі- НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року, а саме вказати вірно ««Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 23.10.2017 року на майно, а саме на: напівпричіп н/пр - рефрижератор Е, модель SKO 24, шасі- WSMS7480000448334, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
92774560
Наступний документ
92774562
Інформація про рішення:
№ рішення: 92774561
№ справи: 521/13715/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖАНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИЖАНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ