Дело №1-302/2010г.
29 апреля 2010 года. Киевский районный
суд г.Симферополя
в составе:
председательствующего судьи Белоусова М.Н.
при секретаре Гребенюк Л.И.
с участием прокурора Матвийчук С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Шамалды - Сай, г. Таги-Кумыр, Ошской обл., Киргизии, татарина, гражданина Украины, образование средне-техническое, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает частным предпринимателем, ранее не судим, прож.: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, в начале 2005 года, с целью завладения денежными средствами пенсионного фонда, у неустановленного лица приобрел поддельную справку Симферопольской городской МСЭК серии 3-12 НК №011335 от 25.11.2005 года, достоверно зная, что в нее внесены заведомо ложные сведения о признании его нетрудоспособным и установлении бессрочно 2 группы инвалидности по общему заболеванию, заверенную печатью Симферопольской городской МСЭК. После чего в октябре 2005 года ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предоставил указанную справку в Управление Пенсионного фонда Украины в Центральном районе г. Симферополя, расположенное по адресу: г. Симферополь, ул. Дм. Ульянова, 10. Затем, на основании выше указанной поддельной справки, в период с октября 2005 года по сентябрь 2007 года, ему была выплачена пенсия по инвалидности на общую сумму 23196 гр.46 коп.
Подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью. Материальный ущерб возместил полностью. Просит применить к нему амнистию.
Суд считает, что в действиях подсудимого усматриваются признаки преступлений предусмотренных:
-ст. 190 ч.2 УК Украины то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшему;
-ст. 358 ч.3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
Вменяемые подсудимому преступления, в соответствии со ст.12 УК Украины не относятся к категории тяжких.
Подсудимый не судим, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, поэтому в силу ст.ст.1 п. «в»; 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение данных преступлений.
Поскольку ущерб возмещен, то производство по иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.6 п.4, 273 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины на основании ст.ст.1 п. «в»; 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, прекратив производство по делу.
Меру пресечения по данному делу - отменить.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Производство по иску прекратить.
Постановление может быть обжалован в Апелляционный Суд Крыма через Киевский районный суд г.Симферополя в течении 7 суток.
Председательствующий: