Ухвала від 11.11.2020 по справі 504/2051/20

Справа № 504/2051/20

Номер провадження 1-кп/504/838/20

УХВАЛА

11.11.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у звязку зі смертю обвинуваченого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020160330000253 від 17.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

03.03.2020р. приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебував біля бару «Вишенька», що знаходиться за адресою: вул.Ярошевської, 1а, с.Крижанівка Лиманського району Одеської області, де помітив припаркований мопед марки «Suzuki Address» чорного кольору, із ідентифікаційним номером рами № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

З метою реалізації свого злочинного умислу, знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, узяв за кермо мопед чорного кольору марки «Suzuki Address», із ідентифікаційним номером рами № НОМЕР_1 , та за допомогою фізичної сили покотив даний мопед за тилову сторону бару «Вишенька», після чого зник з місця події, розпорядившись транспортним засобом, яким заволодів, на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно.

В підготовчому судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. А також надав заяву матері обвинуваченого - ОСОБА_7 про відсутність потреби в реабілітації померлого.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній».

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності потерпілого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Пунктом 2 ч.7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08.09.2020р. складено відповідний актовий запис №8859 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Матір обвинуваченого - ОСОБА_7 (що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ) в свою чергу надала заяву про відсутність потреби в реабілітації померлого ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника-адвоката та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв'язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 374 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020160330000253 від 17.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92774452
Наступний документ
92774454
Інформація про рішення:
№ рішення: 92774453
№ справи: 504/2051/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Розклад засідань:
10.08.2020 11:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.11.2020 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВТАН П В
суддя-доповідач:
ЖОВТАН П В
захисник:
Коновалов Дмитро Юрійович
обвинувачений:
Шлепаков Георгій Олександрович
потерпілий:
Купрій Семен Михайлович