Справа № 502/996/17
11 листопада 2020 року м. Кілія
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши скаргу
ОСОБА_2
на
бездіяльність слідчого
10.11.2020 р. слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України передано на розгляд скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кілійського ВП ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120131703100001421.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 зазначив, що незважаючи на його неодноразові усні і письмові вимоги до слідчого про проведення слідчих дій, він з невідомих причин зволікає з розслідуванням. На підставі викладеного ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов'язати слідчого проводити розслідування, а якщо в нього не вистачає професіоналізму для проведення слідчих дій, просить надати йому допомогу.
Ознайомившись зі змістом та вимогами поданої скарги, проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Зі змісту доданих скарги ОСОБА_2 заяв від 14.07.2020 р. та 21.10.2020 р. вбачається, що він клопотав перед слідчим про проведення допитів свідків та слідчого експерименту у кримінальному провадженні, а також зазначаючи на зволікання з проведенням досудового розслідування, просив проводити слідчі дії або відмовитись.
Як зазначено в п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зазначена норма не передбачає оскарження абстрактної бездіяльності, яка призводить до «неналежного досудового розслідування».
Таким чином, подана ОСОБА_2 скарга не може бути оцінена слідчим суддею на предмет її обґрунтованості, для чого особі яка подала скаргу, для розгляду її слідчим суддею по суті, слід викласти вимоги, які передбачені ст. 303 КПК України.
Як зазначено в ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1