Ухвала від 11.11.2020 по справі 947/32530/20

Справа № 947/32530/20

Провадження № 1-кс/947/17040/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020160000001244 від 02.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у слідчому управлінні ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020160000001244 від 02.11.2020 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області 02.11.2020 року надійшли матеріали від УБН в Одеській області ДБН НП України про те, що невстановлені особи за попередньою змовою, знаходячись на території Одеської області здійснюють збут наркотичної речовини.

В ході виконання доручення від 03.11.2020 року працівниками управління боротьби з наркозлочинністю в Одеській області ДБН НП України в результаті проведених заходів та аналізу наявної оперативної інформації отримані дані, щодо злочинної групи, що спеціалізується на незаконному виготовленні та збуті наркотичної речовини - канабісу, до складу якої входять:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 10.04.1997 Болградським РВ УМВС України в Одеській області;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданим 28.08.2002 Болградським РВ УМВС України в Одеській області;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 22.11.2000 Болградським РВ УМВС України в Одеській області, раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та інші невстановлені в даний час особи.

Згідно з отриманою інформацією, зазначені особи з метою збагачення незаконно виростили і зібрали урожай у розмірі близько 500 кущів конопель, які перевезли на територію сільського господарства (споруд сільськогосподарського призначення), розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер 5121410100:02:005:0034 де в даний час незаконно зберігають, просушують і проліковують їх з метою подальшого збуту, у зв'язку з чим, з метою запобігання незаконному обігу наркотичних засобів та недопущення їх поширення на території Одеської області доцільно проведення обшуку.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку власником земельної ділянки за кадастровим номером 5121410100:02:005:0034 являється ОСОБА_5 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020160000001244 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

07.11.2020 року на підставі ухвали слідчого судді від 05.11.2020 (справа №947/32530/20, провадження № 1-кс/947/16886/20) в період часу з 06:50 по 08:19 проведено обшук земельної ділянки за кадастровим номером 5121410100:02:005:0034, в ході якого виявлені та вилучені:згорток паперу білого кольору всередині якого знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані - що упакована в спеціальний пакет № ЕХР 0204377; коробка з написом «Буран» з предметами схожими на патрони з маркуванням «16*16*16» у кількості 17 штук - що упаковані в спеціальний пакет ЕХРТ 0203097; коробка з написом «ТАХО» з предметами схожими на патрони з маркування «TAKHO 12 Ukraine» у кількості 12 штук - що упаковані в спеціальний пакет ЕХРТ 0203098; 1 кущ рослини зеленого кольору - що упакований до двох поліпропіленових мішків білого кольору та опечатано за допомогою одного хомута білого кольору з пояснювальною наклейкою.

07.11.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області винесено постанову про визнання вилучених речей в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

Таким чином, в ході розслідування кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про накладенням арешту на вищезазначені речі.

Так, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, що передбачено ст.2 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився надави до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до рапорту слідчого власника майна не встановлено.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 07.11.2020 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020160000001244 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.11.2020 року в ході проведення обшуку земельної ділянки за кадастровим номером 5121410100:02:005:0034 на підставі ухвали слідчого судді, а саме, на: згорток паперу білого кольору всередині якого знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані; коробку з написом «Буран» з предметами схожими на патрони з маркуванням «16*16*16» у кількості 17 штук; коробку з написом «ТАХО» з предметами схожими на патрони з маркування «TAKHO 12 Ukraine» у кількості 12 штук ; 1 кущ рослини зеленого кольору.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92774400
Наступний документ
92774402
Інформація про рішення:
№ рішення: 92774401
№ справи: 947/32530/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАПЛИЦЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАПЛИЦЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ