Ухвала від 10.11.2020 по справі 947/32485/20

Справа № 947/32485/20

Провадження № 2/947/4697/20

УХВАЛА

10.11.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна, ОСОБА_3 (ІПН невідомий) про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року з позовом про визнання договору дарування недійсним до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним договір дарування укладений 20.03.2019 року нерухомого майна, а саме 3/4 частин квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Косюк О.П. та зареєстрований в реєстрі за номером 33.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, оскільки відповідно до положення ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем надано клопотання щодо вжиття судом заходів забезпечення позову, яке буде судом розглянуто окремо.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна, ОСОБА_3 (ІПН невідомий) про визнання договору дарування недійсним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03.12.2020 року о 11.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.

Попередній документ
92774228
Наступний документ
92774230
Інформація про рішення:
№ рішення: 92774229
№ справи: 947/32485/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: про визнання договору дарування квартири недійсним
Розклад засідань:
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
17.02.2026 02:36 Одеський апеляційний суд
03.12.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
17.02.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
01.04.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
13.04.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
25.05.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
09.06.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
07.07.2021 11:30 Київський районний суд м. Одеси
16.11.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
01.02.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
12.04.2022 12:15 Одеський апеляційний суд
05.12.2022 09:50 Одеський апеляційний суд
05.12.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
16.01.2023 00:00 Одеський апеляційний суд
16.01.2023 09:00 Одеський апеляційний суд
12.10.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
12.10.2023 12:45 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗІЛЬ Л В
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАЗІЛЬ Л В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Худякова Світлана Павлівна
адвокат:
Карпенко Валерія Ігорівна
заявник:
Кульбан Валентана Олександрівна
Лепетун Ніна Василівна
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА Л П
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛІКАРПОВА О М
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна
Худяков Сергій Володимирович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ