Дата документу 08.10.2020
Справа № 501/3110/20
3/501/1041/20
08 жовтня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює керуючою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП,
14 липня 2020 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , працючи на торговій точці за адресою: АДРЕСА_2 , не надала ліцензію на алкогольні напої, чим порушила діюче законодавство. З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №753384 від 14 липня 2020 року, за ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт і оптова торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, тобто порушення провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією слабоалкогольного напою «NECRONI» 25%.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 27, 283, 284, 287, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та, відповідно до ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією слабоалкогольного напою «NECRONI» 25%.
Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Постанова набрала законної сили
«______» ______________2020р.