Справа № 946/3774/20
Провадження № 2-о/946/102/20
10 листопада 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Зубенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересованої особи
Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області
про
встановлення факту, що має юридичне значення
Заявник в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві вказала, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 425 від 10 квітня 2006 року. Вказана особа заповітом від 18 вересня 1997 року визначила її та ОСОБА_3 в рівних частках спадкоємцями на сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП "Трояни" серії ОД №0073387, який видано за рішенням Кілійської районного держадміністрації від 01 липня 1996 року за № 266. Разом із тим довідкою Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 37 від 11 лютого 2020 року визначено, що державний акт на право приватної власності на землю серії РI №497892 спадкодавцеві виданий із вказівкою ОСОБА_4 . Просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії серії РI №497892, який видано 17 вересня 2001 року Старотроянівською сільською радою на ім?я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2736.
Представник заінтересованої особи Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи доведено, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 425 від 10 квітня 2006 року.
Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов'язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов'язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
Даними ксерокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 12 квітня 2002 року визначені дані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана особа, що померла, заповітом від 18 вересня 1997 року визначила заявника та ОСОБА_3 в рівних частках спадкоємцями на сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП "Трояни" серії ОД №0073387, який видано за рішенням Кілійської районного держадміністрації від 01 липня 1996 року за № 266.
Разом із тим довідкою Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 37 від 11 лютого 2020 року визначено, що державний акт на право приватної власності на землю серії РI №497892 спадкодавцеві виданий із вказівкою ОСОБА_4 .
Вказані обставини підтверджують помилковість у написанні прізвища та імені власника документу, що у свою чергу є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 12 квітня 2002 року державного акту на право приватної власності на землю серії серії РI №497892, який видано 17 вересня 2001 року Старотроянівською сільською радою на ім?я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2736.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін