Справа № 946/3888/20
Провадження № 2-о/946/104/20
10 листопада 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Зубенко Л.М.
за участю адвоката Яжук Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересованої особи
Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області
про
встановлення факту
Заявник пояснила, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 531. Разом із тим мати через похилий вік, хворобу та відсутність інших утримувачів, проживала разом із нею за адресою квартири АДРЕСА_1 до часу смерті. Крім того заповітом від 03 листопада 1998 року ОСОБА_2 призначила її спадкоємцем щодо земельної ділянки за сертифікатом на право на земельну частку ОД №0071874, реєстраційний номер 8622, виданий КСП ім. Мічуріна на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 31 листопада 1996 року за № 326. Разом із тим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через відсутність доказів проживання заявника разом зі спадкодавцем на час смерті, з урахуванням чого просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заінтересованої особи Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на заявлені вимоги.
Вислухавши пояснення, показання свідків, думку захисту суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 531.
Зміна прізвища заявника підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Савранського райвиконкому Одеської оласті на підставі актового запису за № 78 від 23 жовтня 1982 року.
Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов'язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов'язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
Свідки в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що матери з заявником проживала в одній квартирі через відсутність інших осіб, які б надавали утримання людині похилого віку.
Таким чином мати через похилий вік, хворобу та відсутність інших утримувачів, проживала разом із заявником за адресою квартири АДРЕСА_1 до часу смерті.
Крім того заповітом від 03 листопада 1998 року ОСОБА_2 призначила її спадкоємцем щодо земельної ділянки за сертифікатом на право на земельну частку ОД №0071874, реєстраційний номер 8622, виданий КСП ім. Мічуріна на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 31 листопада 1996 року за № 326.
З урахуванням вказаного суд визнає доведеним заявлені вимоги, що у свою чергу є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін