Справа № 946/6170/20 Провадження № 3/946/1990/20
10 листопада 2020 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіціально не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 44-3 КУпАП, -
Згідно наданих матеріалів, 10.08.2020 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебувала на вулиці Осипенко в м. Ізмаїл, в громадському місці, без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи його спеціальний статус, чи без довідки про взяття на облік бездомних, чим порушила п.п.2 п.10 постанови КМУ від 22.07.2020 року за №641.
ОСОБА_1 по суті правопорушення пояснила, що про те, що потрібно мати при собі документ, що посвідчує особу, вона не знала. Разом з тим, про це їй було повідомлено працівниками поліції.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена 44-3 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці - у вчиненому щиро розкаялася, ступінь її вини, а також майновий стан, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставинами, що пом'якшують відповідальність, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 44-3, 276, 280-283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 44-3 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі десяти діб з дня винесення.
Суддя: А.С.Адамов