Постанова від 10.11.2020 по справі 946/6162/20

Справа № 946/6162/20

Провадження № 3/946/1983/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться у Державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор"

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.06.2020 року в період часу з 08:38 до 15:02 години при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено фрагмент полімерної пляшки та металеву вставку, які містять особливо небезпечний наркотик - екстракт канабісу масою 0,184 г. (згідно висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №1348-Х від 19.06.2020), що не є достатнім для кримінальної справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що полімерна пляшка не його, її знайшли на базі, на якій ще були і інші люди.

Заслухавши пояснення притягуваного ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що притягуваний своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, у тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин в невеликих розмірах без мети збуту повністю підтверджуються обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 24.09.2020, висновком експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №1348-Х від 19.06.2020 та іншими матеріалами справи, що досліджені судом.

Таким чином належна оцінка вищенаведених доказів в їх сукупності, що дослідженні в судовому засіданні, дає підстави суду дійти висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт придбання та зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів та психотропних речовин в невеликих розмірах без мети збуту.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , суд вважає, що достатнім і необхідним для його виправлення є накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд також вважає, що таке стягнення повністю досягне мети його застосування, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для застосування більш суворих стягнень.

Вилучений фрагмент полімерної пляшки та металеву вставку, які містять особливо небезпечний наркотик - екстракт канабісу масою 0,184 г, в силу вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП, підлягає знищенню.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Вилучений фрагмент полімерної пляшки та металеву вставку, які містять особливо небезпечний наркотик - екстракт канабісу масою 0,184 г. знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Адамов

Попередній документ
92774084
Наступний документ
92774086
Інформація про рішення:
№ рішення: 92774085
№ справи: 946/6162/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
13.10.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.11.2020 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВ А С
суддя-доповідач:
АДАМОВ А С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прокопський Олександр Іванович