Справа № 496/3831/20
Провадження № 3/496/2274/20
10 листопада 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеської області про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Агролідер ЛТД», до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
При перевірці ТОВ «Агролідер ЛТД», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 виявлено правопорушення, а саме порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 10.09.2020 року «000130/15-32-05-06/40593613: п.44.1 ст.44, п.198.1, 198.2, 198.3 ст.198 ПКУ, Закону України від 16 липня 1999 року №996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (із змінами та доповненнями), Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року в Одеській області №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за №168/704 (із змінами та доповненнями).
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Наявні у суду матеріали адміністративної справи у сукупності, свідчать про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення ведення податкового обліку, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13/11/15-32-05-06-10, актом перевірки від 10.09.2020 року «000130/15-32-05-06/40593613, у зв'язку із чим її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення особа що притягується до адміністративної відповідальності, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 40-1, 1 ст. 163-1 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушенні передбаченого ч.1 ст.163-1 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення або отримання постанови.
Суддя С.М.Драніков