Справа № 496/1080/20
Провадження № 1-кс/496/1641/20
10 листопада 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю адвоката - ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача органу дізнання Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, в якої просить суд зобов'язати останнього розглянути клопотання заявниці від 13.10.2020 року та надати на нього належне повідомлення.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги скарги та просить суд їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якої просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки відповідь заявниці дізнавачем надана, також просив розглянути справу за його відсутністю.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні дізнавача Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12019161250000871 за ст.125 ч.1 КК України, в якому ОСОБА_4 перебуває в статусі потерпілої. 13.10.2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до дізнавача, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, із клопотанням про проведення слідчих дій - допитів, в тому числі, одночасних, певних осіб. Вказане клопотання отримано відділом поліції 13.10.2020 р. Зазначене клопотання розглянуто та задоволено дізнавачем, згідно наданої копії відповіді, 10.11.2020 року, відповідь направлена заявниці за вих № 43/1-5071.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Суд констатує порушення дізнавачем передбаченого законом триденного строку розгляду клопотання, проте, оскільки на час розгляду справи клопотання розглянуте, відповідь заявниці надана, її вимоги про розгляд клопотання та надання відповіді задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 220,303,304,306,307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .