Справа № 493/573/19
Провадження № 1-кп/493/33/20
11 листопада 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Балтського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12019160230000131 від 14.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 14:00 годину 16.11.2020 року, в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю через територіальну віддаленість з'явитися до Балтського районного суду Одеської області.
Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно інформації наданої суду станом на 11.11.2020 року майданчик Київського районного суду м. Одеси для проведення відеоконференції зайнятий іншим судом у період з 13:00 години до 15:00 години 16 листопада 2020 року.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів, участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси не є можливою.
Зважаючи на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та таких, що перешкоджають захиснику обвинуваченого з'явитися до Балтського районного суду Одеської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - відмовити.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.