Ухвала від 09.11.2020 по справі 638/16569/18

Справа № 638/16569/18

Провадження № 2-зз/638/102/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

05.11.2020 представник позивача звернувся до суду з зазначеною заявою.

06.11.2020 представник позивача звернулась до суду з заявою про відкликання заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки представником позивача подано заяву про відкликання заяви, вважаю за можливе повернути позов.

На підставі викладеного керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову- повернути заявнику.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя - І.В. Семіряд

Попередній документ
92773857
Наступний документ
92773859
Інформація про рішення:
№ рішення: 92773858
№ справи: 638/16569/18
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2021)
Результат розгляду: Надано відповідь
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про визнання незаконними дій із скасування державної реєстрації права власності і витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
16.12.2025 04:48 Харківський апеляційний суд
15.01.2020 10:20 Харківський апеляційний суд
05.02.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
11.03.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
15.04.2020 10:40 Харківський апеляційний суд
26.05.2020 09:40 Харківський апеляційний суд
07.07.2020 16:20 Харківський апеляційний суд
23.09.2020 14:20 Харківський апеляційний суд
19.01.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
22.02.2022 10:45 Харківський апеляційний суд
16.05.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
24.08.2022 10:40 Полтавський апеляційний суд
21.09.2022 13:20 Полтавський апеляційний суд
05.10.2022 13:40 Полтавський апеляційний суд
16.11.2022 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ А І
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
ДОРОШ А І
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯЦИНА В Б
відповідач:
Державний реєстратор ХОФ КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Супрун В’ячеслав Васильович
ДР Супрун В’ячеслав Васильович ХОФ КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради
Жамойда Галина Миколаївна - ПН ХМНО
Матосян Михайло Сергійович
Супрун В"ячеслав Васильович- державний реєстратор
ТзОВ "Ей ті Фінанс"
ТОВ "Ей Ті Фінанс"
позивач:
Бельська Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Терпелюк Евгеній Володимирович
Терпелюк Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО І П
ЛОБОВ О А
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК Н П
ПІДДУБНИЙ Р М
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ В М
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
третя особа:
Жамойда Галина Миколаївна
ПН ХМНО Жамойда Галина Миколаївна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ