справа №619/3999/20
провадження №2/619/1208/20
підготовчого засідання
10 листопада 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.
Позивач посилається на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.06.1975. На теперішній час сторони знаходяться у неприязних стосунках та відповідач по даній справі звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Під час шлюбу сторони за рахунок спільних грошових коштів придбали майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю: житловий будинок житловою площею 18,5 кв.м., загальною площею 38,4 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами. Право власності на вказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами зареєстровано за ОСОБА_2 . Позивач вважає, що має право на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, добровільно відповідач відмовляється визнати за позивачем право власності на Ѕ частину спільного майна.
Ухвалою судді від 12.10.2020 року провадження в зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прокопенко Ю.О. згідно заяви просить провести підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 не прибув у підготовче засідання, хоча виклик отримав, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 20 жовтня 2020 року, відзив на позов не подав, як передбачено нормами ЦПК України і на що вказав суд в ухвалі про відкриття провадження у справі. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому можливо справу призначити для розгляду по суті.
У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:
з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
направляє судові доручення;
встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд приходить до висновку, що докази суду надані, тому можливо призначити справу для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2020 року на 9.00 год. з викликом в судове засідання сторін.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. О. Якименко