Справа № 618/987/20
Провадження № 3/618/224/20
11 листопада 2020 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Свистунівка Дворічанського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-
за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
встановив:
19 жовтня 2020 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307846 від 06 серпня 2020 року, ОСОБА_1 06 серпня 2020 року о 10-00 год. в АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, здійснила продаж алкогольного напою з рук, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
Згідно з ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 2 (два) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 2 (два) місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 (три) місяці з дня його виявлення.
З протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 307846 від 06 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, 06 серпня 2020 року.
У зв'язку з призначенням справи до розгляду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло понад 3 (три) місяці.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 285 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.
Суддя Є. О. Бунін