Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1172/18
09 листопада 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,
за участю секретаря судових засідань - Калюшик О.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності в окреме домоволодіння,
Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2020 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності в окреме домоволодіння, позов задоволено. Виділено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в натурі частку майна, що складається з «2-1» тамбур, площею 8,9 кв.м.; «2-2» санвузол площею 3,6 кв.м.; «2-3» котельня, площею 2,2 кв.м.; «2-4» коридор, площею 3,3 кв.м.; «2-5» коридор, площею 8,5 кв.м.; «2-6» житлова, площею 12,7 кв.м., «2-7» житлова, площею 7,6 кв.м.; «2-8» житлова, площею 10,0 кв.м.; «2-9» кухня, площею 13,0 кв.м; загальна площа 69,8 кв.м., житлова площа 30,3 кв.м., а також частина господарської будівлі «Б», що складає 6/10 частки, розмірами 9,58 м. на 6,90 м. та площею 66,1 кв.м., «В»- літня кухня, площею 27,7 кв.м. зі спільної часткової власності в цілу частку - окрему одиницю нерухомого майна.
На адресу суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення та його скасування, мотивуючи тим, що заочне рішення не є законним і обґрунтованим. Вказують, що справа розглянута за відсутності відповідача та не подано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному позовному провадженні.
На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, який не з'являвся в судове засіданні з поважних причин, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2020 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в загальному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 30 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності в окреме домоволодіння - скасувати і призначити справу до cпрощеного позовного провадження з викликом сторін на 15 годину 14 грудня 2020 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: