Ухвала від 11.11.2020 по справі 571/203/20

Справа № 571/203/20

Провадження № 1-кп/571/108/2020

УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020180190000036 від 09.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім'ї, відповідно до постанов Рокитнівського районного суду від 26.07.2019 у справі №571/1221/19 та від 11.12.2019 у справі №571/2067/19, продовжуючи свої систематичні дії, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 08 січня 2020 року приблизно о 12 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, що проявилося у образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, які принижують честь і гідність, чим завдано потерпілій ОСОБА_5 психологічних страждань та погіршено якість її життя.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров'я, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв'язку з примиренням та пояснила, що примирилася з обвинуваченим, претензій майнового та морального характеру не має, не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із вказаних підстав.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження із зазначених підстав, оскільки потерпіла примирилася з обвинуваченим, тому він не заперечує проти закриття провадження.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

В силу вимог ч.4 ст.286 України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, вчиненим злочином потерпілій шкоди не завдано, що підтверджується письмовою заявою потерпілої ОСОБА_5 , що вона примирилася з обвинуваченим, про що остання підтвердила в судовому засіданні.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою та закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.286, 288 КПК України, ст.46 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України на підставі статті 46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №12020180190000036 від 09.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92773634
Наступний документ
92773636
Інформація про рішення:
№ рішення: 92773635
№ справи: 571/203/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Розклад засідань:
05.05.2020 14:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
17.08.2020 14:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
11.11.2020 11:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
обвинувачений:
Андруховець Володимир Сергійович
потерпілий:
Андруховець Людмила Петрівна