Справа № 570/4468/20
Номер провадження 2/570/1370/2020
10 листопада 2020 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши в м. Рівне виконання вимог ст. 117 ЦПК України при поданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності і поділ майна подружжя, -
До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява, до якої представником позивача долучено клопотання про витребування доказів.
Розглянувши подане клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ст. 117 ЦПК України, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Однак, до клопотання про витребування доказів не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн. (2102*0,2).
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 117, 258-261,353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності і поділ майна подружжя - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Гладишева Х.В.