Справа № 570/3534/20
Номер провадження 2/570/1158/2020
10 листопада 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.04.2001 року Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 2.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та відмінність поглядів на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями.
Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. Майновий спір між сторонами відсутній.
Ухвалою суду від 09.10.2020 р. відкрито спрощене провадження у справі з викликом учасників.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 24.04.2001 року Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 2 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім'я розпалась остаточно, оскільки шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають. Дітей від шлюбу сторони не мають.
На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24.04.2001 року Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 2 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ) - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Гнатущенко Ю.В.