Справа № 569/16137/20
11 листопада 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,РНОКПП__________, вихователя ДНЗ №57 м. Рівне, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Громадянка ОСОБА_1 не приділила належної увагу вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що останній 18.09.2020 року близько 13 год 00 хв. самовільно залишив місце проживання і місце його перебування було невідоме.
Своїми ОСОБА_3 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №288863 від 19.09.2020 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, відсутність шкоди державним інтересам, особу правопорушника, ступінь її вини і малозначимість вчиненого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Суддя Доля В.А.