Справа № 564/1934/20
06 листопада 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Грипіч Л. А.
за участю серетаря судового засідання - Пузирко В. В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , депутата Костопільської міської ради, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.02.2015 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
Костопільським районним судом Рівненської області розглядається протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Таким чином, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Прокурор Абрамчук Л. С. звернулася до суду із клопотанням про зупинення строку розгляду даної адміністративної справи, оскільки ОСОБА_1 не з"явився до суду без поважних причин і на даний час закінчується строк розгляду такої справи.
Згідно приписів ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не з"явився до суду на розгляд справи без повідомлення про причини такої неявки.
Разом з тим, строки розгляду справи такої категорії є обмеженими.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку про необхідність зупинення строку розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 277 КУпАП, суд -
Строк розгляду адміністративної справи №564/1934/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП - зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч