Справа №557/690/20
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2020 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи 557/690/20,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Турович О.М.
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Гощанської РДА, третя особи без самостійних вимог: КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради, про визнання батьківства,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.129 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Гощанської РДА, третя особи без самостійних вимог: КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради, про визнання батьківства, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Корець Корецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 05.10.2016 року зроблено відповідний запис за № 61, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 05.10.2016 року.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Корець Корецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 05.10.2016 року зроблено відповідний запис за № 61, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 05.10.2016 року, відомості про батька - ОСОБА_4 .
Внести відповідні зміни до актового запису за № 61 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Корець Корецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 05.10.2016 року зроблено відповідний запис за № 61, вказавши у графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Корець Корецького району Рівненської області, з «Жогел» на - « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до "Прикінцеві положення" ЦПК України пункту 3 :
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Д.В. Пацко