Справа 556/1482/20
Номер провадження 2-о/556/100/2020
29.10.2020.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловіку ОСОБА_2 правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заяви суду зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . У його власності знаходилось нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради від 16.11.1979 року, на підставі якого було зареєстроване за чоловіком право власності на домоволодіння. Проте при видачі свідоцтва про право особистої власності та виготовлені технічного паспорту на житловий будинок були допущені помилки, а саме, ім'я чоловіка зазначено « ОСОБА_3 », тоді як згідно свідоцтва про смерть ім'я чоловіка значиться як « ОСОБА_4 ». В даний час їй для оформлення спадщини необхідно встановити належність вказаних документів її померлому чоловіку, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.
Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 22.09.2020.
28.09.2020 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявник в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просив розглянути справу у її відсутності.
Від представника заінтересованої особи, ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Рафалівської селищної ради.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 30.03.2020 Виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, свідоцтва про народження НОМЕР_2 , копії паспорта серії НОМЕР_3 , картки фізичної особи - платника податків від 10.10.2003, ім'я чоловіка заявниці « ОСОБА_4 ».
Разом з тим, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 16 листопада 1979 року та в технічному паспорті на житловий будинок вказано ім'я особи - « ОСОБА_3 », в давальному відмінку - " ОСОБА_3 ", і внести виправлення до вказаних документів в даний час неможливо у зв'язку зі смертю особи.
На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та технічного паспорта на житловий будинок (домоволодіння).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 16 листопада 1979 року, яке записано у реєстрову книгу том 3, сторінка 77, позиція 377 та технічний паспорт на житловий будинок (домоволодіння) від 19 квітня 1974 року видані ОСОБА_6 на будинок АДРЕСА_1 належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області, смт Рафалівка, вул.1 Травня, 12, Володимирецького району Рівненської області.