єдиний унікальний номер справи 546/920/20
номер провадження 2-з/546/5/20
іменем України
10 листопада 2020 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку, -
10.11.2020 заявник звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, у якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за номером №24914, зареєстрованого у реєстрі 04.09.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором № 005-16513-121112 від 12.11.2012 в розмірі 15 280,10 грн, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни (виконавче провадження № 63365680).
Свою заяву обґрунтовує тим, що має намір звернутись до суду з позовною заявою до ТОВ «ФК «АЛАНД» про визнання вищевказаного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Постановою приватного виконавця Малкової М.В. від 21.10.2020 відкрито виконавче провадження № 63365680 та додатковою постановою звернуто стягнення на заробітну плату боржника. Стягнення коштів із заробітної плати може істотно ускладнити поновлення порушених прав заявника, у разі задоволення його позовних вимог.
Статтею 151 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову.
Вищенаведена заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено повної адреси місцезнаходження ТОВ «ФК «АЛАНД», а саме не вказано міста, у якому розташовано товариство.
У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Суд також окремо зауважує, що у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 2 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
З матеріалів заяви, а саме виконавчого напису нотаріуса від 04.09.2020 та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.10.2020 вбачається, що фактично заявник проживає та працює у м. Києві, виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва. Окрім того, за місцем роботи заявника у м. Києві з нього відбувається стягнення, тобто місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є м. Київ.
Однак заявником жодним чином не обґрунтовано визначення ним підсудності його заяви про забезпечення позову саме Решетилівському районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 260,261, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Романенко