2/543/216/20
543/644/20
2/543/216/20
іменем України
11.11.2020 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/644/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з навчанням в учбовому закладі
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітньої дитини в учбовому закладі.
Позов мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2002 року. ОСОБА_3 навчається в Полтавському Університеті економіки і торгівлі на денній формі навчання на контрактній основі з датою закінчення навчання 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою вказаного закладу від 03.03.2020 року № 05-29/170. Відповідач матеріально свою дитину ОСОБА_3 не забезпечує. Відповідач не являється інвалідом, інших дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, аліменти не сплачує. Відповідач працює та отримує дохід у вигляді орендної плати за землю, тому має змогу сплачувати аліменти. Дитина не працює, інших джерел доходу не має, має матеріальні витрати, адже повинна забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, оплату навчання та гуртожитку тощо.
Прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу ), починаючи з дня звернення до суду щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку.
В судове засідання позивач не з'явилася, але з'явилася представник, позов підтримала повністю та надала пояснення згідно мотивів викладених в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але з'явився представник та на позов частково заперечив, пояснивши, що відповідач та його дружина не працюють, відповідач добровільно надає допомогу дитині на навчання та має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей один з яких має захворювання та перебуває на « Д « обліку, тому погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки свого доходу.
Третя особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, відповідача та третьої особи.
Судом на підставі допустимих, належних, достовірних та достатніх доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2002 року. ОСОБА_3 навчається в Полтавському Університеті економіки і торгівлі на денній формі навчання на контрактній основі з датою закінчення навчання 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою вказаного закладу від 03.03.2020 року № 05-29/170.
Відповідач матеріально свою повнолітню дитину ОСОБА_3 , яка навчається, не забезпечує. Відповідач здоровий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4 , що підтверджується виконавчим листом. Дитина відповідача ОСОБА_5 хворіє та перебуває на « Д « обліку, що підтверджується довідкою Лазірківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 14.08.2020 року. Відповідач не працює, отримує дохід у вигляді орендної плати за здачу в оренду власної земельної ділянки, має присадибну ділянку та ділянку для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому має змогу сплачувати аліменти.
ОСОБА_3 не працює, інших джерел доходу не має, має матеріальні витрати, адже повинна забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, оплату навчання та гуртожитку тощо.
ОСОБА_1 працює та має постійний дохід, що підтверджується довідкою ТОВ « Торговий дім автотранс-ойл «. ОСОБА_6 з якою відповідач перебуває в фактичних шлюбних відносинах та яка є матір'ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.10.2015 року серії НОМЕР_2 , не працює, що підтверджується трудовою книжкою.
Спірні правовідносини регулюються наступними нормативно-правовими актами.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і / або / у частці від заробітку / доходу / платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно статті 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.
Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Витрати позивача на оплату послуг адвоката підлягають стягненню з відповідача на користь позивача частково в сумі 1000 грн. При цьому суд враховує лише складність справи, значення справи для позивача та час витрачений адвокатом на проведені судові засідання. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку витрат суд не приймає до уваги обсяг наданих адвокатом інших послуг та виконаних робіт.
Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 191 ч. 1, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
1.Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , яка навчається в учбовому закладі, аліменти в розмірі 1/8 частини від доходу. Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 21.07.2020 року і до припинення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
3.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1000 грн.
5.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_2 ;
- третя особа ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_3 .
Суддя: Є.А.Смілянський