Ухвала від 11.11.2020 по справі 910/2920/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/2920/20 (910/14218/20)

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко Груп" (04074, м. Київ, вул. Новомостиціька,25, оф.5, ідентифікаційний номер 42240400)

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106);

2) Latica International Limited (Unir B 9/F, Lockhart CTR, 301-307, Lockhart RD, Whan Chai, Hong Kong)

про визнання недійсним договору поруки №DP 2018-1 від 16.07.2018

в межах справи №910/2920/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" (04074, м. Київ, вул. Новомостицька,25, оф.5, ідентифікаційний номер 42240400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача -Мусієнко О.І.

від відповідача-1 -Река Є.І.

від відповідача-2 -не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/2920/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація".

18.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" та Latica International Limited про визнання недійсним договору поруки №DP 2018-1 від 16.07.2018 в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного довогору з порушеннями законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.10.2020.

19.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника.

19.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 19.10.2020, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мандичева Д.В на лікарняному.

Після виходу судді Мандичева Д.В. з лікарняного, суд ухвалою від 23.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.11.2020.

10.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-2.

11.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

В підготовче засідання 11.11.2020 з'явилися представники позивача та відповідача-1. Представники відповідача-2 у судове засідання не з'явилися.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках,коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, судом оголошено відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/2920/20 (910/14218/20) на 23.11.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 18.11.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
92769987
Наступний документ
92769989
Інформація про рішення:
№ рішення: 92769988
№ справи: 910/2920/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 12.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.03.2023)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про банкрутство ТОВ "Промстройінновація"
Розклад засідань:
13.05.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 15:45 Касаційний господарський суд
19.10.2021 11:45 Касаційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
12.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРИЛУЦЬКЕ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОБСТ"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Мась Ірина Олександрівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації - Сотнікова Тетяна Олександрівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації - Сотнікова Тетяна Олександрівна
Державний реєстратор Чернігівської районної адміністрації Чернігівської області Деркач Олена Анатоліївна
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Латика Інтернешил Лімітед
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТІНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське"
ТОВ "Аріус Центр"
ТОВ "Промстройінновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІУС ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-СКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТРОЙІННОВАЦІЯ"
відповідач зустрічного позову:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
за участю:
АК Сиволюбов М.М.
АК Сиволюбов М.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕНКО ГРУП"
заявник:
Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОБСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕНКО ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОБСТ"
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІУС ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІУС ЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Латика Інтернешил Лімітед
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТІНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД"
ТОВ "Аріус Центр"
ТОВ "Промстройінновація"
кредитор:
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕНКО ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дука Людмила Григорівна
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Іноземне товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОБСТ"
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
позивач (заявник):
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТІНГ ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
ТОВ "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕНКО ГРУП"
представник:
Адвокат Головко П.Л.
Адвокат Михайлов Тимур Миколайович
Чорний С.С.
Адвокат Швиденко Д.О.
представник заявника:
Денисов Олександр Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Лук"янчук А.І.
адвокат Река Є.І.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О