ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про заміну сторони
м. Київ
04.11.2020Справа № 910/22146/15
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О.
при секретарі судового засідання Свириденко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником у справі №910/22146/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"
до Фізичної особи-підприємця Напалкової Майї Володимирівни
про стягнення 275 596,07 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Напалкової Майї Володимирівни, про стягнення 275 596,07 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 порушено провадження у справі №910/22146/15.
13.01.2016 прийнято рішення Господарського суду м. Києва, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено в повному обсязі.
02.02.2016 на виконання рішення Господарського суду м. Києва видано накази.
05.04.2016 Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки від 23.03.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2016 виправлено описку в рішенні.
16.02.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2018 скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича з виконання наказу від 02.02.2016 Господарського суду міста Києва у справі 910/22146/15 в задоволено повному обсязі.
27.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника.
У судове засідання 04.11.2020 представники заявника, стягувача та боржників не з'явились, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", суд дійшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Вказана заява мотивована тим, що 16.07.2020 відбулися електронні публічні торги щодо реалізації пулу активів, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб'єктами господарювання та фізичними де у відповідності до Протоколу № UA-EA-2020-07-06-000034-b переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
За наслідком електронних публічних торгів 31.08.2020 між ПАТ "Дельта Банк " та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" укладено Договір № 2302/К/3 про відступлення права вимоги , відповідно до якого ПАТ "Дельа Банк " відступило ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", а ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №37/К-08 від 06.05.2020 ФОП Напалкової Майї Володимирівни (надалі - Договір № 2302/К/3).
Відповідно до Договору № 2302/К/3 ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" набуло право вимоги, зокрема, і ФОП Напалкової Майї Володимирівни з кредитним договором №37/К-08 від 06.05.2008 з усіма додатковими договорами, про внесення змін за угодами до нього.
У відповідності до п. 1 Договору № 2302/К/3, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та /або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами та/або, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору майнових прав за договорами іпотеки, договорами застави, договорами поруки, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Боржників за Основними договорами, відбувається за окремим Договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.
Отже, з вищенаведеного вбачається, що ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" набуло прав та обов'язків кредитора, зокрема за договором про надання кредиту від 37/К-08 від 06.05.2020 укладеного між ПАТ "Дельта Банк " та ФОП Напалкової Майї Володимирівни з усіма додатковими договорами, договорами про внесення змін та угодами до нього.
Відповідно до ч. ч. 1-2, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).
Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).
Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про достатність підстав та належних доказів про задоволення заяви про заміну Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (первісного кредитор) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (нового кредитора) щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/22146/15.
Керуючись статтею 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/22146/15 задовольнити.
2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/22146/15 заміну сторони (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б; код ЄДРПОУ 34047020) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766).
3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2020
Суддя М.О. Лиськов