Справа № № 362/4279/20
Провадження № 3/362/1697/20
09.11.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
09.08.2020 р. о 03-00 год. по вул. Декабристів в м. Василькові ОСОБА_1 керував автомобілем марки Kia Cerato д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, однак відомості про отримання ним судової повісти у суду відсутні.
При цьому, судове засідання, призначене на 09.09.2020 р., було відкладене у зв'язку з хворобою судді Кравченко Л.М. на 05.10.2020 р. Однак, відповідно до розпорядження керівника апарату Васильківського міськрайонного суду від 02.10.2020 р., справи призначені до розгляду на 05.10.2020 р. знято з розгляду у зв'язку з проведенням санітарно-епідеміологічної обробки приміщення будівлі Правосуддя.
Судове засідання, призначене на 20.10.2020 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді Кравченко Л.М., розгляд справи відкладено на 09.11.2020 р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №434524 ОСОБА_1 своїх пояснень на надавав.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення. відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП
На підставі наведеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст. 247 КУпАП, суд
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Л.М. Кравченко