Постанова від 13.10.2020 по справі 361/3777/20

Справа № 361/3777/20

Провадження № 3/361/3136/20

13.10.2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли з Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді директора ТОВ «Макротек Компані», ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області з Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ОБ № 116140 від 08.06.2020 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 08 червня 2020 року о 16 год. 00 хв., рухаючись по А/Д М-05 «Київ-Одеса» 300 км. + 860 м., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 та при зміні напрямку руху, а саме здійсненні маневру перестроювання з крайньої правої смуги в крайню ліву смугу, не надав перевагу у русі транспортному засобу «BMW 320i», державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у чиненому ДПТ не визнавав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116140 від 08.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , схемою місця ДТП.

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116140 від 08.06.2020 року, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 08.06.2020 року. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності після дооформлення надійшли до суду 08.09.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Аналіз положень ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст. 38 , п.7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283 - 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Білик

Попередній документ
92768322
Наступний документ
92768324
Інформація про рішення:
№ рішення: 92768323
№ справи: 361/3777/20
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
10.07.2020 12:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.08.2020 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.09.2020 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
13.10.2020 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Оселедько Дмитро Анатолійович