Справа № 591/6816/20 Провадження № 3-зв/591/22/20
10 листопада 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Клименко А.Я.,
за участю секретаря судового засідання Устименко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. про самовідвід у справі №591/6816/20 (провадження №3/591/2371/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП -
03.11.2020 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно присяжної Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яка за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями 09.11.2020 року передана у провадження судді Ніколаєнко О.О..
09.11.2020 року суддя Ніколаєнко О.О. заявила самовідвід з тих підстав, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є присяжним у Зарічному районному суді м. Суми. Зазначає, що не може брати участь у вказаному провадженні, оскільки зазначене може викликати сумніви у його неупередженості.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, у зв'язку з виконанням обов'язків присяжного у Зарічному районному суді м. Суми.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, на підставі ст. ст. 2, 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п.4 ч.1 ст.75 КПК України (за аналогією), ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки заявлені суддею обставини можуть викликати сумніви у стороннього спостерігача в неупередженості суду, а отже і в законності будь-якого прийнятого в подальшому судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 283 КУпАП, суд -
Задовольнити заяву судді Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. про самовідвід по справі №591/6816/20 (провадження №3/591/2371/20).
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО