Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1525/20
Провадження № 2/945/787/20
Рішення
Іменем України
29 жовтня 2020 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду,-
встановив:
24 вересня 2020 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем проживали однією родиною без реєстрації шлюбу. За час співмешкання з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання, якої рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У позовній заяві позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року, та стягувати з відповідача щомісячно на його користь аліменти на утримання дочки у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також у позові позивач вказував на те, що на протязі останнього часу відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання їхньої дочки не систематично, при цьому відповідач є офіційно працевлаштованим і його щомісячний дохід складає 10000 грн. Крім цього, відповідач є власником нерухомого майна - квартири. Посилаючись на вказані вище обставини, позивач просить суд задовольнити його позов у повному обсязі.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, при цьому 20.10.2020 її представник - ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій підтримав позов та просив розглядати справу за їх із позивачем відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи на те, що станом на день розгляду справи офіційно працює, при цьому, його місячний заробіток складає 5000 грн. Також відповідач вказував на те, що на його утриманні перебувають цивільна дружина та її син. Водночас відповідач посилався на стан здоров'я своєї дружини, вказуючи на те, що вона хворіє. Вказуючи на зазначені вище обставини, відповідач просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1110 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши відповідача, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ( а. с. 7).
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з 07 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 6, 9).
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Так, мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 01 липня 2020 року складає 2318 грн., тобто мінімальний розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дочки не може бути меншим ніж 1159 грн. (2318 грн. / 2 = 1159 грн.).
При цьому, за рішенням суду з відповідача на кристь позивача стягуються аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн.
Будь - яких доказів на підвердження неможливості відповідачем сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі та в спосіб, який просить позивач, відповідачем суду не представлено.
Суд відхиляє доводи відповідача про те, що на його утриманні перебувають цивільна дружина та її син, а також доводи стосовно витрат на лікування цивільної дружини, оскільки, відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження цих обставин. Також суд відхиляє посилання позивача, що дохід відповідача складає 10000 грн. на місяць, оскільки доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем суду не представлено.
Відповідно до положень ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки відповідач як батько дитини, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання мололітньої дочки у розмірі, що не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також з огляду на те, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ст. 141, ст. ст. 258, 259, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 07 травня 2015 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаїв (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; номер і серія паспорта НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаїв (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 840 грн. 80 коп.
Виконавчий лист за № 480/906/15-ц, виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 07 травня 2015 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн.,- відкликати з виконання, повернувши його Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н.О. Шаронова
Повне рішення складено 03 листопада 2020 року
Суддя Н. О. Шаронова