Справа № 488/2422/20
Провадження № 1-кс/488/558/20
09.11.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2020 року за № 12020150050001283 за ознаками ст.185 ч.2 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до речей, документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150050001282 від 20 липня 2020 року у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.07.2020 року на 1 аркуші;
- пам'ятки про процесуальні права та обовязки потерпілого від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- зберігальної розписки від ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- заяви добровільної видачі від ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 3 аркушах;
- протоколу огляду предмета від 02.07.2020 року на 2 аркушах;
- фототаблиці на 4 аркушах;
- заяви ОСОБА_3 про відмову від своїх показів від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- запиту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.07.2020 року на 1 аркуші;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 24.07.2020 року на 3 аркушах;
- доручення у порядку ст. 40 КПК України від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.07.2020 року на 3 аркушах;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2020 року на 3 аркушах;
- постанови про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 19.07.2020 року до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 18.07.2020 року приблизно о 03 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в с. Прибужани, Вознесенського району, Миколаївської області, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито викрала майно ОСОБА_3 . Сума збитку 14 400 гривень.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 20.07.2020 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, що він офіційно працевлаштований на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді водія та виконує ремонтні роботи дорожнього покриття в м. Миколаєві та Миколаївської області. Зі слів ОСОБА_3 , 17.07.2020 року приблизно о 18 год.00 хв. він приїхав до с. Прибужани, Вознесенського району, Миколаївської області на місце подальшої роботи на автотранспорті на якому працював, а саме на автомобілі марки «МАЗ» моделі «544» білого кольору з Д/Н НОМЕР_1 . Залишивши робочий автомобіль, біля дорожного моста в 50 метрах від берегу в напрямку смт. Ольшанка. Автомобіль залишив передньою частиною до берегу, після чого після чого зустрів охоронця який охороняв техніку яка знаходилась на дорозі, з яким завів бесіду. Надалі ОСОБА_3 пішов до продуктового магазину о 22 год. 20 хв., після чого ліг у салоні робочого автомобілю відпочивати.
18.07.2020 року о 03 год. 00 хв., ОСОБА_3 прокинувшись від стуку у вікно службового автомобіля вийшов з нього. Біля автомобіля стояв невідомий чоловік, який запитав як проїхати до смт. Ольшанка. ОСОБА_3 показав невідомому чоловікові напрямок в який треба їхати та коли повернувся в бік свого автомобілю, хтось невідомий бризнув йому у лице газовим балоном. Від вказаний дій у ОСОБА_3 запекли очі та він перестав бачити. В цей же час почув що невідомі забравши його сумку з автомобіля риються в ній. Через кілька хвилин ОСОБА_3 почув що з місця рушив якійсь транспорт. Відійшовши від печії в очах ОСОБА_3 розплющив очі та виявив що з його сумки зникли грошові кошти в розмірі 13000 грн. та мобільний телефон марки «Sigma», який останній оцінив в 1000 гривень.
24.07.2020 року в якості свідка було допитано дружину ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що останній дійсно офіційно працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також пояснила, що зі слів її чоловіка 17.07.2020 року у вечірній час він приїхав до с. Прибужани з метою виконання ремонтних робіт. ОСОБА_4 спілкувалась по телефону з чоловіком близько 21:20 год. після чого він на зв'язок із нею не виходив. 19.07.2020 року повернувшись додому ОСОБА_3 розповів дружині що 18.07.2020 року в с. Прибужани, Вознесенського району, Миколаївської області у нього було відкрито викрадено його майно.
Також 27.07.2020 року в якості свідка допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що він 17.07.2020 року здійснював охорону техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Прибужани, Вознесенського району, Миколаївської області та дійсно бачив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на автомобілі «МАЗ» білого кольору, який приїхав до вказаного смт. для подальшого здійснення робіт. Також свідок ОСОБА_5 розповів що поспілкувавшись з ОСОБА_3 пішов відпочивати до автомобіля «каток» який знаходився в 3-5 метрах від автомобіля ОСОБА_3 . Останній в свою чергу пішов спати до автомобіля «МАЗ». ОСОБА_5 повідомив що до 03 год. 00 хв. 18.07.2020 року він не спав, з автомобіля «МАЗ» ніхто не виходив, сторонніх осіб та шуму біля автомобіля ОСОБА_3 не було. Зранку о 08 год. 00 хв. 18.07.2020 року ОСОБА_5 побачив автомобіль «МАЗ» у якому відпочивав ОСОБА_3 із слідами горіння, останнього в авто не було.
Але 20.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що він не бажає подальшого розслідування кримінального провадження, від будь яких пояснень в подальшому відмовився.
На думку органу досудового розслідування, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150050001183 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, а саме до: протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.07.2020 року на 1 аркуші; пам'ятки про процесуальні права та обовязки потерпілого від 20.07.2020 року на 1 аркуші; зберігальної розписки від ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 1 аркуші; заяви добровільної видачі від ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 1 аркуші; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 3 аркушах; протоколу огляду предмета від 02.07.2020 року на 2 аркушах; фототаблиці на 4 аркушах; заяви ОСОБА_3 про відмову від своїх показів від 20.07.2020 року на 1 аркуші; запиту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.07.2020 року на 1 аркуші; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 24.07.2020 року на 3 аркушах; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 20.07.2020 року на 1 аркуші; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.07.2020 року на 3 аркушах; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2020 року на 3 аркушах; постанови про закриття кримінального провадження.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Як вбачається з клопотання слідчого, в описовій частині посилається на кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150050001183 від 20 липня 2020 року, а в прохальній частині слідчій ставить питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150050001282 від 20 липня 2020 року, але як вбачається з доданої до матеріалів клопотання копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 12020150050001182 від 20 липня 2020 року,так не зрозуміло, до якого кримінального провадження надавати доступ.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей, документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150050001282 від 20 липня 2020 року у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.07.2020 року на 1 аркуші;
- пам'ятки про процесуальні права та обовязки потерпілого від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- зберігальної розписки від ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- заяви добровільної видачі від ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 20.07.2020 року на 3 аркушах;
- протоколу огляду предмета від 02.07.2020 року на 2 аркушах;
- фототаблиці на 4 аркушах;
- заяви ОСОБА_3 про відмову від своїх показів від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- запиту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.07.2020 року на 1 аркуші;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 24.07.2020 року на 3 аркушах;
- доручення у порядку ст. 40 КПК України від 20.07.2020 року на 1 аркуші;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.07.2020 року на 3 аркушах;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2020 року на 3 аркушах;
- постанови про закриття кримінального провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1