Справа № 468/1577/20-к
1-кс/468/366/20
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
09.11.2020 року м. Баштанка
Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12020150140000469 від 03.11.2020 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
З клопотанням вбачається, що 03.11.2020р. до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 17.08.2020 о 21:00 годин його житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , троє невідомих чоловік, які були одягнені в чорні спортивні костюми на обличчях були одягнені маски зеленого кольору та в перчатках, шляхом вільного доступу через відкрите вікно в кімнаті будинку проникли до будинку. Знаходячись в будинку останні із застосуванням предмету схожого на пістолет спричинили тілесні ушкодження у вигляді, вогнепального поранення стопи правої ноги ОСОБА_3 , яке є небезпечним для життя та здоров'я та заволоділи грошовими коштами в сумі 60 000 гривень, 700 євро та золотими виробами.
У ході досудового розслідування встановлено, що причетним до даного розбійного нападу може бути гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Добра Криниця Баштанського району, який 30.09.2020 о 00:36 годин здав на своє ім'я золоту сережку (за реактивом деформовану) пробою 583, загальною вагою 1,93 г, чистою вагою 1,93 г у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .
Вищевказана сережка може належати потерпілій ОСОБА_5 та орган досудового розслідування вважає речовим доказом, який відповідає вимогам ст. 91 КПК України.
В ході розслідування здобуто відомості про те, що сережка 583 золото загальною вагою 1,93 г, перебуває у розпорядженні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий ОСОБА_6 підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просив проводити у його відсутність відповідно до наданої заяви.
Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання та надати заступнику начальника СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 з правом доручення її виконання в порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю його подальшого вилучення, а саме:
- договір позики (застави) укладений між ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРП05 НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новобузьким ВРЕВ УДА УМВС України в Миколаївській області 23.04.2013;
- сережку (за реактивом деформована) 583 золото, загальною вагою 1,93 г.;
- відеозапис з камер відеоспостереження, які знаходяться на території ПТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 за 30.09.2020р.
Строк дії ухвали - один місяць.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.