Справа № 2-421/11
09 листопада 2020 року м. Львів
Шевченківського районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Едера П. Т.
секретаря с/з Репети К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: стягувача ОСОБА_2 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», відповідача ОСОБА_3 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
29 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: стягувача ОСОБА_2 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», відповідача ОСОБА_3 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Просить визнати виконавчий лист № 2-421/11, виданий Шевченківським районним судом м. Львова 16 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 в сумі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви покликається на те, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.2014 у справі № 2-421/11, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та 30,00 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
16.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова видано два виконавчі листи № 2-421/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн. та судові витрати у розмірі 1730,00 грн.
05.02.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50050404 з примусового виконання виконавчого листа № 2-421/11, виданого 16.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн.
Заявник зазначає, що станом на даний час зазначене виконавче провадження ВП № 50050404 перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державний виконавець Роман Н. О.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.04.2019 у справі № 2-421/11 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчих провадженнях ВП №50050404 та ВП №50441634 з примусового виконання за виконавчим листом № 2-421/11, виданим 16.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судових витрат в сумі 1730,00 грн., на його правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Заявник зазначив, що у зв'язку з істотним зниженням (девальвації) курсу гривні по відношенню до долара США з моменту отримання ОСОБА_1 (позичальником) кредиту, наявність на утриманні в позичальника трьох малолітніх дітей та їх спільне проживання із боржником в будинку, який передано в іпотеку для забезпечення зобов'язань за кредитним договором, введення карантину та наявність інших кризових явищ в Україні, сторони у спірних правовідносинах вирішили підписати 01 липня 2020 року такі правочини: Додатковий договір до кредитного договору № 052/27/07-ф від 26.07.2007, відповідно до умов якого сторони за взаємною згодою вирішили змінити валюту (грошову одиницю) кредитного договору 052/27/07-ф від 26.07.2007 із доларів США на національну грошову одиницю України - «гривню»; Договір про часткове прощення заборгованості за кредитним договором 052/27/07-ф від 26.07.2007, в силу якого стягувач (кредитор) вирішив звільнити боржника ( ОСОБА_1 ) шляхом прощення боргу від оплати наступної заборгованості: заборгованості по несплачених відсотках (процентах) за користування кредитними коштами в розмірі 7997165,22 грн., пені за порушення строків оплати кредиту в розмірі 772293,70 грн., штрафу (пені) за неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору в розмірі 1453384,20 грн., різниці (курсової різниці) між основною сумою боргу (14095584,53 грн.) за кредитом в іноземній валюті, визначеної за офіційним курсом НБУ на дату зміни валюти зобов'язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню (станом на 01.07.2020) та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом НБУ станом на 01.01.2014 (4224827,40 грн.), а саме в розмірі 9870757,13 грн., всіх та будь-яких інших відсотків (процентів) за користування кредитними коштами, штрафних (фінансових) санкцій (неустойки, пені, штрафу) за неналежне виконання умов кредитного договору, будь-яких інших платежів по кредитному договору, крім заборгованості про часткове прощення заборгованості від 01.07.2020 (тіло кредиту, згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.01.2014 - 4224827,40 грн); Договір про заміну зобов'язання (новація), за умовами якого стягувач та боржник вирішили замінити зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 052/27/07-Ф від 26.07.2007 щодо погашення заборгованості в сумі 4224827,40 грн. позиковим зобов'язанням між тими ж сторонами на умовах, встановлених цим договором.
Згідно п. 2.3 вказаного договору про заміну зобов'язання (новація), позика надається позичальнику строком на 1 (один) рік та підлягає поверненню позичальником кредитору в строк до 01.07.2021, а всі та будь-які інші зобов'язання сторін, що виникли із кредитного договору (первинного договору), припиняються з моменту укладення цього Договору.
Таким чином, стягувачем та боржником припинено всі зобов'язання ОСОБА_1 щодо оплати на користь ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору, згідно рішення суду від 28.05.2014 та виконавчого листа від 16.12.2015. Враховуючи викладене, просить суд постановити ухвалу, якою визнати виконавчий лист № 2-421/11, виданий Шевченківським районним судом м. Львова 16 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 в сумі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду 06.11.2020 подав заяву, у якій подану заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримав та просив розгляд заяви проводити у його відсутності.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явився, на адресу суду 04.11.2020 подав заяву, у якій підтвердив факти та обставини, викладені заявником ОСОБА_4 в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не заперечив щодо задоволення судом такої заяви та просив розгляд заяви проводити у його відсутності та відсутності його представника.
У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3 , представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-421/11, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.2014 у справі № 2-421/11, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та 30,00 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
16.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова видано два виконавчі листи № 2-421/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн. та судові витрати у розмірі 1730,00 грн.
05.02.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50050404 з примусового виконання виконавчого листа № 2-421/11, виданого 16.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.04.2019 у справі № 2-421/11 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчих провадженнях ВП №50050404 та ВП №50441634 з примусового виконання за виконавчим листом №2-421/11, виданим 16.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судових витрат в сумі 1730,00 грн., на його правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (а. с. 87-88).
Судом встановлено, що 01 липня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підписано Додатковий договір до Кредитного договору № 052/27/07-ф від 26.07.2007, відповідно до умов якого сторони за взаємною згодою вирішили змінити валюту (грошову одиницю) Кредитного договору 052/27/07-ф від 26.07.2007 із доларів США на національну грошову одиницю України - «гривню», згідно встановленого НБУ офіційного курсу зазначеної іноземної валюти (долар США) до гривні станом на дату підписання цього Додаткового договору (а. с. 133-135).
Крім того, судом встановлено, що 01 липня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підписано Договір про часткове прощення заборгованості за Кредитним договором 052/27/07-ф від 26.07.2007, в силу якого стягувач ОСОБА_2 (кредитор) вирішив звільнити боржника ( ОСОБА_1 ) шляхом прощення боргу від оплати наступної заборгованості: заборгованості по несплачених відсотках (процентах) за користування кредитними коштами в розмірі 7997165,22 грн., пені за порушення строків оплати кредиту в розмірі 772293,70 грн., штрафу (пені) за неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору в розмірі 1453384,20 грн., різниці (курсової різниці) між основною сумою боргу (14095584,53 грн.) за кредитом в іноземній валюті, визначеної за офіційним курсом НБУ на дату зміни валюти зобов'язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню (станом на 01.07.2020) та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом НБУ станом на 01.01.2014 (4224827,40 грн.), а саме в розмірі 9870757,13 грн., всіх та будь-яких інших відсотків (процентів) за користування кредитними коштами, штрафних (фінансових) санкцій (неустойки, пені, штрафу) за неналежне виконання умов кредитного договору, будь-яких інших платежів по кредитному договору, крім заборгованості про часткове прощення заборгованості від 01.07.2020 (тіло кредиту, згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.01.2014 - 4224827,40 грн.) (а. с. 136-138).
Крім того, судом встановлено, що 01 липня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підписано Договір про заміну зобов'язання (новація), за умовами якого стягувач та боржник вирішили замінити зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 052/27/07-Ф від 26.07.2007 щодо погашення заборгованості в сумі 4224827,40 грн. позиковим зобов'язанням між тими ж сторонами на умовах, встановлених цим Договором.
Згідно п. 2.3 вказаного Договору про заміну зобов'язання (новація), позика надається позичальнику строком на 1 (один) рік та підлягає поверненню позичальником кредитору в строк до 01.07.2021, а всі та будь-які інші зобов'язання сторін, що виникли із кредитного договору (первинного договору), припиняються з моменту укладення цього Договору (а. с. 139-141).
Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підстави припинення цивільно-правових зобов'язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п'ятої Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань, переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.
Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.
Відтак, судом встановлено матеріально-правові підстави для визнання виконавчого листа № 2-421/11, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 16 грудня 2015 року, таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що наведені заявником ОСОБА_1 обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-
заяву задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 2-421/11, виданий Шевченківським районним судом м. Львова 16 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 в сумі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя П. Т. Едер