Ухвала від 09.11.2020 по справі 127/24154/20

Справа №127/24154/20

Провадження №1-кс/127/10795/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020030000926 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2020 до ЧЧ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло повідомлення віл лікаря МКЛ ШМД про те, що 03.11.2020 у підвальному приміщенні офісного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

03.11.2020 в рамках проведення першочерговий слідчих (процесуальних) дій, за добровільної згоди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено огляд підвального приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: в'язка ключів в кількості 2 ключів разом з брелком, виявлених ; змив РБК вилучений з дверці барабана пральної машинки, яка знаходилась біля входу до підвального приміщення; змив РБК з підлоги на сходах біля входу до підвального приміщення; змив РБК з лінолеумового покриття з пральної машинки на вулиці біля входу до підвального приміщення; недопалок цигарки зі сходів біля входу до підвального приміщення; недопалок цигарки з підвіконня неподалік від входу до підвального приміщення; недопалок цигарки з підлоги у підвальному приміщенні; марлеву пов'язку зі столу підвального приміщення; пачку з під цигарок West зі столу підвального приміщення; запальничку зі столу підвального приміщення; пилочка по металу зі столу у підвальному приміщенні; пилку по різці дерева з підлоги у підвальному приміщенні; пилку по різці металу з підвального приміщення; ніж з під килимка зі столу у підвальному приміщенні; зошит зі слідами РБК зі столу у підвальному приміщенні; фотослід взуття зі сходів блія входу до підвального приміщення; пару чоловічого взуття з підвального приміщення; водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_4 з кишені одягу у підвальному приміщенні; мобільний телефон з підвальному приміщення; 3 (три) сліди пальців рук та 3 (три) сліди долонь; 2 (дві) чашки зі слідами РБК зі столу підвального приміщення; 3 (три) фрагменти фаланги пальців людини; чоловічий статевий орган; дві вушних раковини.

04.11.2020 року слідчим на підставі ст. ст. 98, 110 КПК вилучені речі, а саме: в'язку ключів в кількості 2 ключів разом з брелком, змив РБК вилучений з дверці барабана пральної машинки, яка знаходилась біля входу до підвального приміщення, змив РБК з підлоги на сходах біля входу до підвального приміщення, змив РБК з лінолеумового покриття з пральної машинки на вулиці біля входу до підвального приміщення, недопалок цигарки зі сходів біля входу до підвального приміщення, недопалок цигарки з підвіконня неподалік від входу до підвального приміщення, недопалок цигарки з підлоги у підвальному приміщенні, марлеву пов'язку зі столу підвального приміщення, пачку з під цигарок West зі столу підвального приміщення, запальничку зі столу підвального приміщення, пилочку по металу зі столу у підвальному приміщенні, пилку по різці дерева з підлоги у підвальному приміщенні, пилку по різці металу з підвального приміщення, ніж з під килимка зі столу у підвальному приміщенні, зошит зі слідами РБК зі столу у підвальному приміщенні, фото слід взуття зі сходів біля входу до підвального приміщення, пару чоловічого взуття з підвального приміщення, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_4 з кишені одягу у підвальному приміщенні, мобільний телефон з підвального приміщення, 3 сліди пальців рук та 3 сліди долонь, 2 чашки зі слідами РБК зі столу підвального приміщення- визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

У зв'язку з виявленням під час огляду вищевказаних речей та речовин, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речові докази, мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з'ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арештна речові докази, а саме: в'язку ключів в кількості 2 ключів разом з брелком, змив РБК вилучений з дверці барабана пральної машинки, яка знаходилась біля входу до підвального приміщення, змив РБК з підлоги на сходах біля входу до підвального приміщення, змив РБК з лінолеумового покриття з пральної машинки на вулиці біля входу до підвального приміщення, недопалок цигарки зі сходів біля входу до підвального приміщення, недопалок цигарки з підвіконня неподалік від входу до підвального приміщення, недопалок цигарки з підлоги у підвальному приміщенні, марлеву пов'язку зі столу підвального приміщення, пачку з під цигарок West зі столу підвального приміщення, запальничку зі столу підвального приміщення, пилочку по металу зі столу у підвальному приміщенні, пилку по різці дерева з підлоги у підвальному приміщенні, пилку по різці металу з підвального приміщення, ніж з під килимка зі столу у підвальному приміщенні, зошит зі слідами РБК зі столу у підвальному приміщенні, фото слід взуття зі сходів біля входу до підвального приміщення, пару чоловічого взуття з підвального приміщення, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_4 з кишені одягу у підвальному приміщенні, мобільний телефон з підвального приміщення, 3 сліди пальців рук та 3 сліди долонь, 2 чашки зі слідами РБК зі столу підвального приміщення, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 03.11.2020 в ході якого було оглянуто підвальне приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов'язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Попередній документ
92756547
Наступний документ
92756550
Інформація про рішення:
№ рішення: 92756549
№ справи: 127/24154/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.11.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ