Справа 127/22215/20
Провадження 1-кс/127/9896/20
03 листопада 2020 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
Старший слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12019020040000232 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.02.2019 близько о 17:40год невідомі особи в кількості приблизно чотирьох чоловік, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 прохід до АДРЕСА_4 , з хуліганських мотивів, погрожуючи металевим предметом у вигляді ножа, нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 , у вигляді перелому верхнього кінця променевої кістки.
За даним фактом було розпочато розслідування кримінального провадження № 12019020040000232 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отриманих тілесних ушкоджень проходив лікування в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, тому, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому КВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя