Справа №127/22633/20
Провадження № 3/127/8052/20
05.11.2020 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №521334 від 06.10.2020 року та ДПР18 №031374 від 06.10.2020 року, встановлено, що водій ОСОБА_1 05.10.2020 о 16.20 год. в м. Вінниці, по вул. Соборна, 6, керуючи транспортним засобом «Лексус», д.н.з. НОМЕР_2 при русі заднім ходом не переконався, що дані дії будуть безпечні, не скористався допомогою сторонніх осіб та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Міцубіші Галант» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого самовільно залишив місце пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.9, п. 2.10а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім того, на адресу суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до якої просив слухати справу у його відсутність, матеріальних претензій до ОСОБА_1 не має, просить визначити стягнення ОСОБА_1 в найменшому розмірі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, виходячи з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 №521334 від 06.10.2020 року та ДПР18 №031374 від 06.10.2020 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2020 року, рапортом від 05.10.2020 року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ступінь суспільної небезпеки, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: