Справа № 152/473/20
1-кс/152/165/20
10 листопада 2020 року м. Шаргород
Справа №152/473/20
Провадження №1-кс/152/165/20
Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області - ОСОБА_1 ,
отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача - уповноваженого на здійснення дізнання Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12020020360000106 від 14.05.2020 року,
встановив:
09.11.2020 року до слідчого судді Шаргородського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача - уповноваженого на здійснення дізнання Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12020020360000106 від 14.05.2020 року, в якій останній просить: скасувати постанову від 28.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12020020360000106, а матеріали кримінального провадження направити (повернути) прокурору та дізнавачу для організації проведення подальшого досудового розслідування; витребувати для огляду матеріали кримінального провадження №12020020360000106.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 року, зазначена скарга передана для розгляду слідчому судді Шаргородського районного суду ОСОБА_1 (а.п.20).
Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Враховуючи, що оскаржується постанова дізнавача Шаргородського ВП ОСОБА_4 від 28.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12020020360000106, то, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, адвокат ОСОБА_2 має право на звернення в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на означене рішення дізнавача, оскільки таке рішення слідчого може бути оскаржено на досудовому провадженні, в тому числі - заявником, потерпілим, його представником.
Скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із скарги вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження №12020020360000106 винесена дізнавачем ОСОБА_4 28.09.2020 року, адресована заявнику лише 16.10.2020 року та отримана 28.10.2020 року.
Таким чином вважаю, що заявник не пропустив строків звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, оскільки подав її у десятиденний строк з моменту отримання постанови, з врахуванням вихідних днів, у перший робочий день після вихідних днів.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні за вказаною скаргою судовий розгляд, з викликом заявника ОСОБА_3 , її представника - адвоката ОСОБА_2 , участь яких є обов'язковою, дізнавача Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Крім того, вважаю за необхідне витребувати для огляду під час судового розгляду матеріали кримінального провадження №12020020360000106.
Про судовий розгляд скарги повідомити Шаргородський відділ Жмеринської місцевої прокуратури.
Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача - уповноваженого на здійснення дізнання Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12020020360000106 від 14.05.2020 року судовий розгляд на 12.11.2020 року о 08.00 годині в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.
В судовий розгляд викликати заявника - ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_2 , дізнавача Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Про судовий розгляд даного кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача - уповноваженого на здійснення дізнання Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12020020360000106 від 14.05.2020 року повідомити Шаргородський відділ Жмеринської місцевої прокуратури.
Витребувати від Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для огляду в судовому розгляді матеріали закритого кримінального провадження №12020020360000106 від 14.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1