Справа № 143/741/20
Іменем України
28.10.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т. Б.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника Служби у справах дітей Погребищенської РДА Цимбалюк О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення матері батьківських прав, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення матері батьківських прав.
Справа до розгляду призначалась на 02.09.2020, 21.10.2020, 28.10.2020, але відповідачка в судове засідання не з'явилась та не повідомила суду причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 34), про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Справу за позовом Органу опіки та піклування Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення матері батьківських прав розглядати у відсутності відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя