Справа № 138/2661/20
Провадження №:1-кп/138/236/20
10 листопада 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12020025220000087 від 10.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, безробітного, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 17.02.2010 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.05.2010 Горняцьким районним судом м.Макіївка Донецької області за ч.1 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.10.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
08.09.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №2 по вул.Шаргородській в м.Могилів-Подільський Вінницької області на березі річки Дерло, знайшов поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, після чого переконавшись, що знайдена речовина є канабісом, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання, привласнив знайдене, чим здійснив його придбання.
Після цього ОСОБА_4 приніс вказану речовину до квартири АДРЕСА_2 , де зберігав для особистого вживання без мети збуту, а 09.09.2020 перевіз її до с.Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області, де близько 16 год. 00 хв. був зупинений поблизу Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» по вул.Миру, 49 працівниками вказаної установи після незаконної передачі на її територію заборонених предметів: радіоелектронних засобів, призначених для передавання чи приймання радіосигналів. При поверхневому огляді ОСОБА_4 у правій кишені його шортів було виявлено та вилучено працівниками поліції поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на канабіс.
Згідно висновку експерта №1707 від 16.09.2020 надана на експертне дослідження речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 33,05 грам.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, перед-бачений ч.1 ст.309 КК України: незаконне придбання, перевезення та зберігання нарко-тичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 08.09.2020 він перебував по вул.Шаргородській в м.Могилів-Подільський Вінницької області на березі річки Дерло, де знайшов пакет із канабісом, який зберігав з метою власного вживання в квартирі АДРЕСА_2 . 09.09.2020 узявши із собою наявну наркотичну речовину, перевіз її до с.Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області, де близько 16 год. 00 хв. був зупинений поблизу колонії її працівниками після незаконної передачі на її територію заборонених предметів. У правій кишені його шортів було виявлено поліетиленовий згорток з канабісом, який був вилучений працівниками поліції. У скоєному щиро кається.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримі-нального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речового доказу, судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз'яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, не одруже-ний, однак має співмешканку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив кримінального правопорушення.
На підставі викладеного вище, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 слід призначити за даний проступок покарання у виді арешту, із застосуванням в подальшому вимог ч.4 ст.70, ст.72 КК України
З огляду на вимоги ст.535 КПК України та ст.87 КВК України початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речового доказу слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 60, 63, 65-67, ч.4 ст.70, ст.72, ч.1 ст.309 КК України, ст.349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.10.2020, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речовий доказ: канабіс, що знаходиться з спецпакеті експертної служби МВС України №4101641 в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1