Ухвала від 09.11.2020 по справі 133/3027/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/3027/20

Провадження № 2-а/133/42/20

УХВАЛА

Іменем України

09.11.20 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Козятинського ВП старшого сержанта Січенка Андрія Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд з адміністративним позовом до поліцейського СР ПП Козятинського ВП старшого сержанта Січенка Андрія Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 23.10.2020 позовну заяву залишено без руху, яку направлено на адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

06.11.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, однак позивач не вчинив всіх необхідних дій на виконання вимог згаданої ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 09.11.2020 позивач не надав письмові докази, засвідчені у передбаченому законом порядку, та не визначив належне коло учасників справи за змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що суперечить вимогам ст.161 КАС України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст.169 КАС України). Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву (ч.7 ст.169 КАС України). Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним визнати зазначену позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Козятинського ВП старшого сержанта Січенка Андрія Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Кучерук

Попередній документ
92756119
Наступний документ
92756121
Інформація про рішення:
№ рішення: 92756120
№ справи: 133/3027/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 12.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.11.2020)
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: скасування постанови