Справа № 131/661/19
Провадження № 1-кс/131/320/2020
2020 р.
10.11.2020м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12019020150000092 від 14.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,
Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначила, що 14.05.2019 надійшла письмова заява від настоятеля Свято-Миколаївського храму села Борисівка гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи у період часу з 14:00 год. 13.05.2019 року до 12:00 год. 14.05.2019 року, проникнувши через вікно з гратами до приміщення Свято-Миколаївського храму, розташованого у с. Борисівка по вул. Шевченка, 63, Іллінецького району Вінницької області, таємно викрали звідти 7 різного роду ікон (3 ікони Богородиці різних розмірів, ікону Різдва Христового, ікону Спасителя, ікону Іоана Хрестителя та ікону Серафима Саровського) та 2 вінці.
Відомості про даний факт 14.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020150000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виходячи з того, що дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 185 ч. 3 КК України, таким чином воно відноситься до тяжкого злочину, строк досудового розслідування якого відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України становить вісімнадцять місяців.
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, зокрема, допитано свідків з приводу відомих їм обставин вчиненого злочину. Також проведено радіорозвідку місця вчиненого кримінального правопорушення та здійснено виїмку в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», з метою в подальшому проведення оперативних заходів щодо встановлення особи, яка скоїла крадіжку ікон з приміщення Свято-Миколаївського храму с. Борисівка, Іллінецького району Вінницької області, а також встановлення особи, яка на момент вчинення правопорушення перебувала на місці події. Також проведено ряд експертиз, з метою розкриття вчиненого кримінального правопорушення.
Крім цього, під час досудового розслідування слідчим у порядку ст. 40 КПК України надавались доручення оперативним працівникам Іллінецького ВП з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи, яка могла його вчинити, однак, на даний час особу, причетну до вказаного злочину, чи місце можливого збуту ікон не встановлено.
У зв'язку з цим, в межах даного кримінального провадження ще планується проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, що скоїла вищезазначену крадіжку ікон з приміщення Свято-Миколаївського храму с. Борисівка, Іллінецького району Вінницької області.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що загальний - вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з'явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує та просить його задоволити.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання приходить до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею установлено, що 14.05.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019020150000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне правопорушення, за яким розпочато досудове розслідування у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцяти місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи обставини, викладені в клопотанні слідчого, зокрема обґрунтовану необхідність проведення в даному кримінальному провадженні слідчий дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що вони свідчать про неможливість закінчення досудового розслідування у визначений строк, тому строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити на 9 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020150000092 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до тридцяти місяців, тобто до 14 листопада 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: