Справа № 131/1989/16-ц
Провадження № 6/131/20/2020
2020 р.
27.10.2020м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Іллінці без фіксування процесу технічними засобами заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Іллінецького районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій вказало, що Іллінецьким районним судом Вінницької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 5009-083/08Р від 17.09.2008.
31.05.2017 було укладено договір купівлі-продажу права вимоги №2 між ПАТ «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 5009-083/08Р від 17.09.2008.
Тому заявник просить суд здійснити заміну стягувача на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №131/1989/16-ц.
В судове засідання представник заявника не з'явилася, натомість подав до суду заяву, в якій заяву підтримав, судове засідання проводити за його відсутності.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням положень частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зважає на таке.
Так судом установлено, що згідно Договору купівлі-продажу права вимоги №2 від 31.05.2017 року, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов'язаннями, враховуючи вищезазначене, права кредитора у зобов'язаннях, що виникли між ПАТ «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с. 2-15).
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За приписами статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» О.П. Правника про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача у виконавчих листах № 131/1989/16-ц - з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Керуючись статтями 442, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Правник О.П. задовольнити.
Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах № 131/1989/16-ц, а саме стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Копію цієї ухвали суду надіслати заявнику, стягувачу та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її винесення через Іллінецький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: