Справа № 129/2541/20
Провадження по справі № 3/129/1364/2020
10.11.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП протягом року не притягувався,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП протягом року притягувався 12.02.2020 р., адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, -
в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП,
Установив:
23.09.2020 р. приблизно о 17:30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку під час якої виражався словами брутальної лайки в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, того ж дня приблизно о 18:10 год. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Вишнева в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, на законні вимоги поліцейських Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області припинити правопорушення (вчинення насильства в сім'ї), поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, під час законної вимоги працівників поліції пройти до службового автомобіля та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в Гайсинської ЦРЛ, відмовлявся, поводив себе агресивно, хватав працівників поліції за формений одяг та намагався втекти, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, того ж дня о 19:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у приміщенні Гайсинської ЦРЛ, виражався брутальною лайкою в адресу сторонніх осіб, на неодноразові зауваження припинити дрібне хуліганство не реагував, чим принижував людську гідність і громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП.
Вину визнав повністю, щиро каявся.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об'єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: