Справа №428/9018/20
Провадження №2/428/2512/2020
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири,-
Адвокат Ус Оксана Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень п.п. а п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна та у відповідних випадках складається звіт про оцінку майна або акт оцінки майна.
Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначила ціну позову у розмірі 299931,67 грн., виходячи з 1/2 частки вартості майна схожого зі спірною квартирою за характеристиками, та додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені 2 позовні вимоги про визнання спірної квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та про визнання права власності на 1/2 частки спірної квартири за позивачем та відповідачем.
Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначені позовні вимоги про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю вказаного нерухомого майна, за яку розмір судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано відомості щодо дійсної ринкової вартості спірного об'єкта нерухомого майна;
- у позовній заяві не визначена ціна позову, виходячи із дійсної ринкової вартості спірного об'єкта нерухомого майна;
- не сплачений судовий збір за позовні вимоги у відповідному розмірі від ціни позову із урахуванням розміру дійсної ринкової вартості спірного об'єкта нерухомого майна (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку/ м.Сєвєродонецьк/ 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;
Банк отримувача - Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - UA508999980313141206000012080;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;
Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:
- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлені відомості щодо дійсної ринкової вартості квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості вказаної квартири;
- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири у відповідному розмірі від ціни позову.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.І. Кордюкова