Справа № 426/7322/20
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 листопада 2020 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шурхна А.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції через програмно- апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП,
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, розгляд справи якої призначено на 16 листопада 2020 року.
На адресу суду надійшло клопотання адвоката Шурхна А.А., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Сватівського районного суду Луганської області з використанням власних засобів інтернет- зв'язку. Зазначив, що неможливість прибуття у судове засідання зумовлена його знаходженням у місті Києві та вкрай важкою епідеміологічною ситуацією в Україні, у тому числі в Луганській області.
Суд, розглянувши клопотання захисника Шурхна А.А., приходить до наступних висновків.
Постановами КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19», № 392 від 20 травня 2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 на всій території України встановлено карантин.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Крім того, положеннями ст. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права ОСОБА_1 на захист, передбачених ст. 268 КУпАП, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч.7ст.11Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України,
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16 листопада 2020 року о 09.00 годин по справі № 426/7322/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Скрипник